La investigación por el faltante de medicación sensible en el Hospital Zonal de Esquel avanzó a una nueva instancia judicial y ya se encamina a juicio oral, luego de que la acusación presentada por la Fiscalía fuera admitida en la audiencia preliminar. El caso tiene como imputado a un enfermero de la institución, señalado por la sustracción de ampollas de morfina en dos episodios ocurridos entre fines de 2024 y comienzos de 2025.
En diálogo con La Portada, el fiscal Fidel González explicó cómo se originó la causa y el trabajo de investigación que permitió avanzar hasta esta etapa. “Es un caso que se inició por la denuncia del director del hospital de Esquel; esto sucede porque ya antiguamente había faltante de medicación sensible, que no se consigue en cualquier lugar, sino que requiere receta para su consumo”, detalló.
Según indicó, las primeras denuncias no prosperaron por falta de controles adecuados. “Luego de que esas denuncias fueron desestimadas, se estableció por parte de la dirección del hospital un control mucho más exhaustivo”, señaló.
En ese marco, se implementaron medidas de seguridad más estrictas dentro del nosocomio. “Se puso un gabinete con llave, la llave la tenía el médico; después se colocó una cámara de vigilancia en el lugar también, y estaba también el control de a quién se le suministraba”, describió el fiscal. No obstante, continuaron registrándose faltantes.
“Al seguir faltando la morfina, se hacía un inventario del médico que entraba y del que salía; se constató en dos oportunidades que faltaban ampollas, así que se hizo la denuncia”, explicó González. A partir de allí, se dio intervención a la Brigada de Investigaciones y se avanzó con distintas medidas probatorias. “Se bajaron las cámaras, se hizo una pericia scopométrica y, después de esta investigación, de testigos y de todo el personal que ha declarado en el legajo, se pudo establecer la identidad del posible responsable, que es un enfermero del hospital”, afirmó.
Con esos elementos, la Fiscalía presentó la acusación que ahora fue admitida en sede judicial. “Esa acusación ya pasó por la audiencia preliminar, y la jueza Révori estableció que la causa tenía que ir a juicio, conforme a la acusación de la Fiscalía”, indicó.
En paralelo, el fiscal explicó la postura de la defensa, que niega los hechos y cuestiona su encuadre penal. “Plantea que este hecho no sucedió y que, si sucedió, no hay delito, así que amerita que en el juicio se resuelva la situación con la prueba de ambas partes”, sostuvo.
Uno de los puntos que aún no pudo determinarse en la investigación es el destino de la medicación sustraída. “Las ampollas de morfina nunca aparecieron, así que no sabemos dónde terminaron”, reconoció González.
Respecto al contexto general, el fiscal aclaró que, si bien existen casos similares con otras sustancias médicas a nivel nacional, no guardan relación con lo ocurrido en Esquel. Además, agregó que los episodios investigados “ya venían ocurriendo”, aunque recién pudieron ser acreditados con las nuevas medidas de control.
En cuanto al período investigado, precisó que el juicio se centrará en dos hechos concretos. “Lo que estamos investigando ahora y lo que va a juicio es por dos hechos puntuales, que son de fines de 2024 y principios de 2025; eso es algo puntual”, concluyó.
De acuerdo con la acusación, los hechos ocurrieron en el sector de guardia del hospital, donde el imputado habría sustraído al menos siete ampollas de morfina en dos oportunidades, accediendo a la caja de seguridad sin autorización. La causa continuará ahora con la conformación del tribunal mixto y la fijación de fecha para el juicio oral y público.



















