La fiscalía de Esquel formuló cargos contra Matías Joel Vargas Anríquez (22), imputado como presunto autor de cinco hechos delictivos. Las calificaciones legales en su contra fueron por los delitos de robo, estafa y amenazas.

Además, los representantes del Ministerio Público Fiscal solicitaron la aplicación de la prisión preventiva para el detenido. Los fundamentos de la medida se basaron en los riesgos procesales de peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación. A ello, agregaron que el imputado registra una condena de cinco años de prisión por 15 hechos que fueron investigados y llevados a juicio por la fiscalía.

Asimismo, informaron que el joven ingresó al régimen de libertad condicional en noviembre de 2025. Uno de los requisitos que establece este beneficio legal es que el condenado no puede cometer nuevos delitos. Ante este incumplimiento, el fiscal Fidel González solicitó la medida de coerción. En este marco, la jueza Fernanda Revorí hizo lugar a los pedidos de los investigadores. Además, otorgó un plazo de 60 días para que la fiscalía concluya la investigación y presente la acusación pública a los fines de elevar la causa penal a la instancia de juicio oral y público

En el marco de la audiencia judicial, el equipo de litigación integrado por el fiscal Fidel González, la funcionaria Sofía Torres y la administrativa Laura Paneta, presentó el caso y formuló las calificaciones legales provisorias.

Estafa y amenaza

Según consta en el legajo de investigación, el 06 de junio de 2026, en un local comercial ubicado sobre la calle Desalojo del 37, el imputado selecciono mercadería y al arribar al sector de cajas manifestó que había efectuado el pago mediante aplicaciones de billeteras virtuales. En este contexto, con la finalidad de inducir en error a los empleados y responsables del comercio, exhibía desde su teléfono celular supuestos comprobantes de transferencias electrónicas que aparentaban acreditar el pago de las compras realizadas, logrando de ese modo retirar la mercadería sin efectuar el correspondiente desembolso de 250 pesos.   

Esa misma jornada, Matías Anríquez ingresó a un comercio situado en Avenida Perón y Avellaneda. En ese contexto, los empleados lo reconocieron como quien había realizado una serie de estafa en el local comercial por lo que lo intentaron retener y llamar al personal policial. Sin embargo, el imputado logró escapar mientras era perseguido por uno de los damnificados a quien le manifestó “Te voy a cagar a tiros”

Los argumentos expresados por el fiscal Gonzales para fundamentar el pedido de la medida de coerción, se basaron en el peligro de fuga por la pena en expectativa. En este sentido, explicó que cuando el proceso llegue a la etapa de discusión de la pena, existe un alto grado de probabilidad que el imputado reciba una condena de cumplimiento efectivo. Además, remarcó la modalidad delictiva reiterativa del procesado y agregó en la investigación incipiente aún no se hallaron les elementos denunciados como sustraídos. También, destacó que el detenido demostró una actitud violenta con una de las víctimas. En este marco, el magistrado resolvió otorgar un plazo de 60 días para que la fiscalía concluya la investigación y presente la acusación pública a los fines de elevar la causa penal a la instancia de juicio oral y público. 

Otros casos

El primer hecho ocurrió el 09 de diciembre de 2025, entre las 00:00 y 02:00, en un local comercial ubicado sobre la calle Alsina. Según consta en legajo de investigación durante esa madrugada, Anríquez y un cómplice identificado como Juan Cruz Urtrera (20) forzaron la ventana lateral de la oficina de atención al público, ingresaron, y sustrajeron: dinero, una caja de llaves de 26 piezas, y un dispositivo electrónico de cobro. El segundo hecho por el que es investigado Matías Anríquez ocurrió el 12 de febrero de 2026, en una verdulería situada sobre la avenida Ameghino. La investigación realizada sobre este hecho determinó que el procesado forzó la puerta de ingreso y se apoderó de una bicicleta tipo mountain bike. Luego, escapó del lugar a bordo del rodado. Con respecto a las calificaciones legales los jóvenes fueron imputados por el delito de robo simple.