El comerciante gastronómico, Javier Comparada, renovó sus críticas hacia la ordenanza para promover las inversiones turísticas impulsada por el gobierno municipal y lamentó, asimismo, que su presentación en la Banca del Vecino no tuvo demasiado eco entre los concejales.
Comparada estuvo en contra del régimen de promoción desde el “día uno”, cuando el intendente Matías Taccetta anunció que enviaría el proyecto al Concejo Deliberante. Por aquel entonces ya advertía que podría haber una “competencia desleal” entre los nuevos y los que ya apuestan por el destino.
En diálogo con diario La Portada, recordó que hizo uso de la Banca del Vecino para que el cuerpo legislativo contemple algunas modificaciones al proyecto del Ejecutivo. Su crítica radica en el hecho de que al inversor foráneo le darán beneficios impositivos a largo plazo, allanándole el camino.
“Los inversores no pagarán una serie de impuestos que el resto de los contribuyentes sí seguirán afrontando”, enfatizó, machacando que en última instancia son los propios vecinos de la ciudad los que terminan “subvencionando” a esos capitales privados externos.
Consideró que el municipio está promoviendo un tratamiento “desigual” y afirmó que “la función de la Municipalidad es generar las condiciones para que aquellos interesados en invertir lo puedan hacer en un clima razonable y bajo condiciones de igualdad” con los demás.
Recriminó que el gobierno fomenta la llegada de inversiones “para que vengan a competir en contra de quienes tradicionalmente han contribuido” al desarrollo comercial de la ciudad. “Están motorizando sectores históricamente castigados como los alojamientos”, aseveró.
Asociación que defienda al comerciante
“Lo que estoy planteando es que vengan todos a competir, no hay problema, pero en igualdad de oportunidades”, remarcó y advirtió, a su vez, que por este tipo de situaciones “hace falta en Esquel una asociación de comerciantes” que defienda a los miembros del sector.
Deslizó así una crítica hacia la Cámara de Comercio de la ciudad que, entendió, muestra demasiada pasividad ante esta clase de medidas. “Cuando les tocan sus intereses recién ahí saltan. Pero cuando se meten con los rubros más desprotegidos no les importa”, enfatizó.
Planteó que la Cámara de Comercio debería tener una postura más contundente, defendiendo los intereses de los asociados. No obstante, no se mostró sorprendido con la actitud de dicha entidad. “Tienen que hacer lobby en favor de los comerciantes y no veo eso”, añadió.
Todos juntos
En otro orden, explicó que en el transcurso de las últimas semanas fueron algunos comerciantes que de manera sectorial empezaron a mostrar su preocupación por el arribo de algunas inversiones, como por ejemplo los propietarios de gimnasios o los dueños de agencias que alquilan vehículos.
“No podemos saltar exclusivamente cuando nos tocan el bolsillo”, planteó Comparada en la entrevista con este medio, añadiendo que sin duda alguna el régimen de promoción representa una “medida desigual” que afecta a quienes apostaron siempre por Esquel.
Finalmente, confió que no ha recibido comunicación alguna del Concejo Deliberante tras su Banca del Vecino. “No me llamaron para hablar ni siquiera de los puntos que propuse”, expresó y fustigó a los concejales por no atender una temática por demás importante en la comunidad.
“La Municipalidad, en vez de implementar políticas en beneficio de todos aquellos que contribuimos, se aboca exclusivamente a traer inversiones de afuera que compitan-destruyan al emprendedor de acá. En lo personal a esto lo veo muy mal”, afirmó.