Los recientes dichos del gobernador de la provincia de Chubut, Ignacio Torres, abriendo el debate sobre el trabajo de los concejales y sugiriendo que deberían hacerlo ad honorem generó múltiples discusiones. Ante la consulta de este medio, ediles de Esquel rechazaron esta afirmación.

“Todo aquel que cumple una función debe tener su retribución”

Rafael Crea del Blanco, del oficialismo, indicó que “en particular no coincido”. Para él, esos dichos “responden más a una pelea con algunos concejales de ciudades de la costa que a un proyecto serio”.

Sostuvo que cualquier cambio en ese sentido debería implicar una reforma de la Ley de Corporaciones Municipales. Defendió la postura de que los cargos públicos cuenten con una remuneración porque “todo aquel que dedica tiempo y cumple una función ya sea en el ámbito privado o en el ámbito público, debe tener su retribución”.

Asimismo, advirtió sobre las posibles consecuencias de un esquema ad honorem en la política. “Creo yo que únicamente quedarían en los cargos políticos aquellos que tienen mucho dinero, o también podría dar lugar a más hechos de corrupción”, planteó. Agregó que “hay que defender las instituciones y defender la política, que es la única herramienta transformadora de la realidad”.

“Que sean más los trabajadores que accedan a bancas”

Por otro lado, Silvana Sánchez Albornoz, del bloque Arriba Chubut también fue crítica con la postura de Torres. “Lo escuché, me parece que es una forma de buscar amedrentar a los concejales y a los Concejos Deliberantes”, expresó.

En esa línea, vinculó las declaraciones con el escenario político en distintos municipios. “No es azaroso que el gobernador postule esta situación si pensamos tanto en el Concejo Deliberante de Trelew como en el Concejo Deliberante de Esquel, donde a los intendentes no les están saliendo las cosas como quieren”, afirmó.

Finalmente, la dirigente justicialista planteó la necesidad de fortalecer la representación en los cuerpos legislativos locales. “Lo que propongo es redoblar la apuesta, y lo que me parece que sí es necesario que haya una mejor representación popular”, sostuvo. “Que sean más los trabajadores que accedan a bancas y que sean más las representaciones barriales”, apuntó.

“Me parece que los Concejos Deliberantes tienen que estar mejor representados por gente verdaderamente de a pie, laburadora y que conozca las demandas de la ciudad, y no por concejales que simplemente se dediquen a tomar café en el centro de la ciudad”, sentenció.

“Un gran vendedor de humo”

En tanto, la representante del Frente Vecinal, Evangelina Chamorro, fue lapidaria con el mandatario provincial. “El gobernador Torres es un gran vendedor de humo, en muchas otras oportunidades ha ocurrido lo mismo y en esta ocasión por los dichos referidos a que los concejales no debiéramos cobrar un salario”, sostuvo.

En ese sentido, remarcó la postura de su espacio político en relación con el acceso a la representación. “Nosotros pensamos que los espacios políticos tienen que ser abiertos y amplios, propiciamos la más amplia participación política”, expresó.

A partir de allí, la edil consideró que una medida de este tipo podría afectar directamente ese principio y “restringir esa participación democrática”. “En definitiva lo que hace es achicar la política o dejársela servida a los sectores con mayores recursos”, subrayó.

“Debate necesario”

El debate está abierto porque lo propuso el propio gobernador de la provincia. La semana pasada en la presentación del Telebingo Deportivo en Esquel, Torres volvió a referirse a la cuestión y dijo que es “retomar la época en que los pioneros eran concejales ad honorem”.

“Muchos que tienen intención de ser candidatos a intendente han tomado la propuesta como válida, de distintos sectores partidarios”, destacó. Planteó que la idea “puede servir también para que no haya una especulación sistemática con lo personal y que haya una cuestión de hermanamiento ciudadano”.

Finalmente, dejó en claro que “cada ciudad tomará su decisión, pero es un debate necesario”.