El fiscal Carlos Díaz Mayer, acompañado por la fiscal Débora Barrionuevo, pidió al jurado popular que declare a los dos imputados, coauotores del homicidio agravado de José Crettón. La querella acompañó el pedido de la Fiscalía. Por su parte la defensa particular de Daniel Napal y Painepil, trajo una nueva coartada y en base a ella pidió al jurado que declare no culpables a los imputados, por convicción o por la duda razonable.

Díaz Mayer inició su alegato diciendo que, con la prueba producida en el debate, la Fiscalía logró probar su caso. “Estoy convencido de que soy el primero en el día que no vino a mentir”, sostuvo en relación a la declaración de la madre de Napal, la de una amiga de la familia de Napal, y las palabras finales del propio imputado.

“La investigación de todo hecho penal -como en este caso- es un rompecabezas con cientos de piezas: de situaciones y de conductas del pasado -que ya sucedieron-, que tenemos que armar para determinar: qué paso, cómo, cuándo, dónde y quiénes lo llevaron a cabo”, explicó. “Con la declaración de los testigos pudimos saber lo que pasó ese 11 de agosto de 2022, solo una cosa no pudimos saber, qué hicieron con el cuerpo”, indicó. Se realizaron 114 rastrillajes en búsqueda del cuerpo, se siguió cada una de las pistas, sin embargo, no logró encontrarse el lugar donde fue abandonado el cuerpo. Díaz Mayer destacó que la búsqueda no termina, se seguirá buscando, porque el objetivo es entregar el cuerpo de José a su familia.

“Estamos convencidos de que estas dos personas secuestraron, mataron e hicieron desaparecer el cuerpo de José Crettón”, dijo el acusador. Napal “era la única persona en El Maitén que tenía un motivo para hacerlo desaparecer”. Uno de los testigos, amigo de Napal, sostuvo que el imputado le pidió que lo ayude a llevar a cabo el plan y él rechazó la propuesta. Painepil si aceptó por dinero, aunque Napal le pagó la mitad de lo acordado.

La hija mayor de Napal fue testigo directo. Con su vehículo llevó a Napal y Painepil y los dejó a 900 mts de la casa de Crettón. Ella contó en el juicio que Napal se guardó el revólver en la cintura al salir esa noche y le dejó una instrucción, si su madre preguntaba por José, debía decirle que “se pudrió la fruta”.

Dos disparos

Painepil, en una conversación telefónica, dijo que le dispararon dos tiros, que luego él le cortó el cuello y que como habían comprado combustible, no se va a encontrar nada. Esta versión apareció corroborada por un testigo que dijo que esa noche se escucharon dos tiros.

El mes de mayo de 2023 se encontró en un descampado, una bolsa de harina y adentro de ella una de plástico. En su interior, conservado en perfecto estado había un revólver calibre 32, apto para el disparo, tenía cargados los proyectiles, menos dos, había sido disparado. En la misma bolsa había pelo de la ex mujer de Napal, por entonces pareja de José. Cerca de allí se encontró un cuchillo con la letra P, a la intemperie y una balanza de precisión con la que Napal vendía marihuana, según los dichos de testigos. Ambos hallazgos ocurrieron a metros de la casa de la madre de Napal.

El mensaje que salió del celular de José

La noche en que desapareció José, salieron de su celular dos últimos mensajes, uno a su novia y otro a su madre. Una licenciada en letras analizó la escritura, la sintaxis, las palabras empleadas y los errores, comparó estos mensajes con todos los mensajes previos de José y determinó con un altísimo porcentaje de certeza, que esos mensajes fueron escritos por Daniel Napal.

La muerte digital

El Fiscal Fernando Rivarola, especializado en Cibercrimen, expuso lo qué pasó con la vida digital y los rastros digitales de José Cretón. Explicó cómo se desarrollaba y cómo de manera abrupta se cortó, explicando cuáles podrían ser las causas de que algo así suceda, en este caso, la acción violenta de un tercero.

Díaz Mayer cerró su alegato pidiendo al jurado que declaren culpable a Napal del homicidio de Crettón cometido para provocar sufrimiento en su ex pareja. Y a Painepil por haber cometido homicidio motivado en la promesa de pago.

La querella

Por la querella, Juan Zapata, planteó al jurado que diferencie la verdad de la mentira. Indicó que la acusación tiene el deber de probar, con un alto grado de probabilidad. Repasó puntos de la declaración de los imputados y los contrastó con la prueba para demostrar que fueron mentiras.

La defesa

Hugo Cancino, defensor particular de ambos imputados, sostuvo que siempre fue crítico de la investigación. Este hecho estuvo atravesado por las emociones y que estas, hacen perder la objetividad. Sostuvo que participaron cientos de personas para buscar a José en los lugares en los que podía andar Napal, recortando la búsqueda.

También cuestionó el trabajo investigativo en la vivienda de José, la pericia lingüística de los mensajes del teléfono de José, la declaración de testigos y la calificación legal.

Deliberación

Una vez finalizados los alegatos de las partes, el juez Jorge Novarino, lee las instrucciones finales al jurado y con posterioridad, los doce miembros del jurado popular pasan a deliberar hasta alcanzar un veredicto.

Fuente: Ministerio Público Fiscal.

Deja un comentario

¡Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí
Captcha verification failed!
La puntuación del usuario CAPTCHA falló. ¡Por favor contáctenos!