La semana pasada se generó una gran alarma frente a la posibilidad de 1.500 despidos en el INTA, incluyendo trabajadores de la cordillera chubutense. Luego de unas horas convulsionadas, el director del INTA Esquel, Nicolás Nagahama, aclaró lo sucedido y dio detalles de la propuesta que presentaron al Consejo Directivo Nacional, que rechaza el cierre total de las Agencias de Extensión Rural y busca un ajuste estructural que preserve la operatividad y el personal de la institución.

“Hoy ya tenemos algunas definiciones de lo que se aprobó y se trató en la reunión del Consejo Directivo Nacional”, afirmó Nagahama en diálogo con Radio Nacional Esquel, quien resaltó que durante ese diálogo se rechazó la propuesta de despido y cierre de todas las agencias, tal como se planteó inicialmente.

El directivo explicó que, tras un trabajo coordinado con los directores de centros regionales, programas nacionales y estaciones experimentales, se logró enviar al Consejo el rechazo a una propuesta que habría implicado la desafectación de personal. “Se trató la propuesta que se definió en su momento, para que desde Dirección Nacional del INTA podamos presentar una propuesta, que es de ajuste, pero que no implica la desafectación de personal”, puntualizó.

Según Nagahama, la iniciativa discutida contempla, en líneas generales, una reducción del 10% de las agencias, pero “estratégicamente pensado en que no va a cambiar la operatividad, sino la estructura”. Agregó que se analizaron todos los programas nacionales que requieren financiamiento para llevar adelante las investigaciones y se estableció una baja en programas, proyectos y redes, sin perder de vista el objetivo principal: preservar el trabajo de todo el personal y mantener la capacidad de actuación en terreno.

Advirtió que “en el caso de cerrarse todas las agencias de extensión rural del país, el INTA, que tiene la fortaleza de estar en todo el territorio, dejaría de existir uno de los dos componentes identitarios de la institución, que es la extensión”. “Si se cierran todas las agencias, sería el fin del INTA como lo conocemos hoy”, agregó.

En cuanto a la reestructuración regional, el biólogo explicó que “uno de los criterios a nivel nacional eran las agencias que funcionan dentro de las experimentales”. “A nivel de la unidad de la estación experimental de Esquel, tenemos una que es la agencia de Esquel, y en ese sentido, cerraría Esquel desde lo estructural, lo que significa que no dejaría de existir la jefatura de agencia, que es un cargo jerárquico”, comentó.

No obstante, subrayó que se está trabajando para que, operativamente, la institución continúe presente en el territorio, respetando el área de influencia. “Tenemos que pensarla por la positiva esta propuesta, ya venimos pensando cómo trabajar de manera operativa para no dejar de estar en el territorio”, consideró.

Sobre la situación del personal, Nagahama indicó que “se va a reasignar a diferentes grupos de investigación de la experimental, según las actividades técnicas, el tema o la temática en la que trabajan”. De este modo, se busca garantizar que los trabajadores tengan una vinculación clara y se asegure la continuidad de las funciones de la institución.

En cuanto a los plazos, Nagahama señaló que “todavía no tenemos información precisa. Hubo una definición al respecto de que se iba a tener en cuenta y se votó por la positiva, con algunos otros ítems más que también significan ajuste, pero todavía no tenemos definido en qué plazos se va a empezar a efectivizar la propuesta y en qué términos”.