La concejal del Frente Vecinal Esquel, Evangelina Chamorro, habló con diario La Portada sobre el segundo semestre de actividad legislativa, cuestionó el rumbo del Ejecutivo municipal y recriminó la falta de claridad en la obra del segundo módulo de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos.
En un puñado de días comenzarán las sesiones ordinarias en el Concejo Deliberante. Consultada sobre las expectativas del vecinalismo para esta parte del año, Chamorro respondió que el bloque tiene dos grandes líneas de acción: elaborar proyectos que revistan mejoras para la gente y controlar la marcha del gobierno.
“Políticamente no coincidimos con la actual gestión. Entonces se nos suele decir críticos, pero en realidad es intentar al menos plantear que la política se puede hacer de distintas maneras. Planteamos otras formas de hacer incluso las mismas acciones”, expresó en la entrevista concedida a este medio.
Indicó que el Frete Vecinal viene promoviendo varias iniciativas sin mucho eco desde el Ejecutivo, entre ellas una relacionada con el aprovechamiento sostenible de los bosques comunales. Recordó que el proyecto fue enriquecido a partir del aporte de múltiples actores afines a la temática.
Consideró la edil que los bosques comunales constituyen un recurso de suma relevancia, que exigen un abordaje integral (estrategias para la protección y para su aprovechamiento sustentable). “Ninguna gestión le ha dado la jerarquía correspondiente”, amplió.
A su vez, aseveró Chamorro que el bloque insistirá con la necesidad de “trabajar los bosques comunales durante todo el año” en el ejido municipal, entendiendo que de esa manera se podrán crear fuentes de empleo y dinamizar la economía, por ejemplo. “Entendemos que es algo prioritario”, recalcó.
En otro orden, la concejal afirmó –en la charla con diario La Portada- que sería interesante fortalecer la mesa de tierra y vivienda, la cual pareciera estar un tanto olvidada. En tal contexto, acentuó que lejos se está de haber resuelto el déficit habitacional y agregó que urgen políticas activas.
“Hay una ordenanza que está vigente, pero que no se ha vuelto a retomar”, acotó, apuntando a alcanzar a toda esa población en situación de vulnerabilidad que aguarda hace años por una solución habitacional. “Hay personas que hoy están en condiciones súper precarias”, alertó.
Sostuvo asimismo que la problemática no es menor. Hay jóvenes que regresaron a los hogares de familiares y residen todos juntos en ambientes pequeños, ocupaciones de terrenos que geográficamente presentan algunos riesgos, enumeró. “Vemos una completa ausencia del Estado”, machacó.
Planta de Tratamiento
Por otro lado, se refirió a la construcción del segundo módulo en la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos. Planteó que falta información precisa y detallada sobre una obra que merodea los 1,3 mil millones de pesos.
Desde el Frente Vecinal, advierten que “por fallas en la formulación del proyecto, se requiere más presupuesto para la realización del Módulo II. En principio el costo era de $1.332.809.367,67, ahora podría incrementarse hasta un 20%”.
El partido señala también que “según la información oficial, el proyecto no contemplaba trabajos de provisión y colocación de geomembrana de bentonita en taludes, provisión y colocación de geored en taludes y colocación de suelo seleccionado de protección mecánica en taludes”.
“Lo insólito es que lo que aduce Taccetta en su Resolución, debería estar contemplado en el proyecto ya que el módulo es un todo tanto los taludes como la cobertura con membrana y geored. El proyecto inicial realizado por el CEAMSE contemplaba todo eso pero Taccetta y López Rey lo desecharon para que el proyecto en cuestión lo formule otra empresa”, exponen.
Chamorro cuestionó finalmente que hasta el momento “quién está a cargo de la gestión no ha podido brindar respuesta, que deberían ser por los carriles institucionales. “Notas solicitando informes al Ejecutivo respecto a la planta de tratamiento hemos hecho muchas. En este tiempo respuestas no hemos recibido”, completó.