Por Fabián Tettamanti, contador y especialista en Tributación.
Comenzando el año 2021, nos encontramos con que el Poder Ejecutivo Nacional elevó al Congreso de la Nación un proyecto de Ley sobre reformas en el Monotributo, cuyo objetivo principal es amortiguar o alivianar el elevado costo fiscal que muchas veces tiene para los contribuyentes la transición del Régimen Simplificado hacia el Régimen General.
Esta modificación propuesta es por demás satisfactoria y necesaria, pero a la vez, se debería diseñar en el parlamento y dentro del actual año, una reforma impositiva integral y estructural del sistema tributario nacional, que incluya a todas las normas impositivas actuales, y que tenga como objetivos principales lograr equidad, simplicidad, progresividad, certeza, y sobre todas las cosas que surja a partir de un gran consenso político, ya que una de las claves de su éxito será en definitiva su permanencia en el tiempo.
En la actualidad nos encontramos con un sistema tributario nacional en el que conviven una multiplicidad de tributos, algunos de cuales, sobre todo los que gravan los consumos, son considerablemente regresivos, otros distorsivos, como por ejemplo el impuesto al cheque, y además donde el cobro de ciertos impuestos impacta en mayor proporción sobre los sectores que cuentan con menores recursos, generando inequidad y por ende un efecto contrario al desarrollo inclusivo que requiere la sociedad.
En este sentido es clave entender y tener en cuenta como pilar fundamental en cualquier intento de reforma impositiva que se intente consolidar, que cada contribuyente debe pagar impuestos para sostener al Estado pero la cuantificación de dicho aporte debe surgir en base su capacidad contributiva (nivel de riqueza que se manifiesta a través del consumo, renta o patrimonio), concepto que fundamenta a los impuestos, ya que es un instrumento útil para establecer la medida en que cada uno debe soportar la carga tributaria de manera justa.
A nivel general y como objetivos estratégicos, los cambios que debería incluir la reforma impositiva, tendrían que apuntar a lograr un aumento tanto de la inversión privada como en la generación de empleo privado, dos variables claves para el desarrollo y reactivación de la economía nacional. Es decir que el nuevo esquema tributario debería ser un incentivo para que el sector privado se vea motivado a reinvertir sus ganancias en actividades productivas.
Algunos de los cambios materiales que creo (al igual que parte de la doctrina), debería contemplar la reforma tributaria serian: 1- Reducción de las contribuciones sociales, con el fin de generar mayor empleo privado. 2- Crear un esquema de alícuotas progresivas en el Impuesto a las Ganancias para las sociedades comerciales, en base a sus capacidades contributivas, ya que no deberían estar gravadas a la misma alícuota (como ocurre en la actualidad) una micro o pequeña Pyme en comparación con una mediana o macro empresa. 3- Reducción de alícuotas de IVA para los productos de la canasta básica, y para ciertos consumidores (trabajadores, jubilados, etc.). 4- Disminuir el impuesto al cheque o bien permitir que su computo como pago a cuenta alcance también a los recursos de la seguridad social y sin límite temporal. 5- Reformular por completo la ley de coparticipación federal, generando metas claras de cumplimento para los fiscos incluidos en la misma y reglas equitativas de redistribución de los recursos tributarios. La provincia de Chubut debería recuperar su porcentaje de coparticipación histórico, como ya lo hizo la Pcia. de Buenos Aires. 6- Permitir la deducción en el Impuesto a las Ganancias sin límite, con relación a las donaciones que los contribuyentes realicen al Estado en relación a la pandemia por el COVID 7-Eliminar la gravabilidad sobre el concepto “Zona desfavorable” en el IG para las personas físicas, el cual no es una ganancia para los trabajadores, sino una compensación económica por el mayor costo de vida que les genera vivir en la Patagonia. 8- Modificar y disponer actualización automática de los topes definidos en la Ley de IVA para automóviles afectados a la actividad. 9- Reemplazar el Impuesto a los Bienes Personales por un impuesto sobre el Patrimonio Neto, contemplando de esta manera la verdadera capacidad contributiva del contribuyente, lo que generaría una disminución en su carga fiscal.
A modo de conclusión, creo que la reforma tributaria debe estar basada y pensada necesariamente en el concepto de capacidad contributiva, aplicando impuestos progresivos para generar mayor equidad entre los contribuyentes y tener como objetivo principal propiciar permanentemente el desarrollo productivo y económico nacional, a través de una menor presión fiscal, pero al mismo tiempo aumentando la masa de contribuyentes y el volumen del producto bruto interno, lo que generaría el aporte de nuevos recursos, a causa del crecimiento de los distintos sectores de la propia economía.