Luego de que la Cámara Federal confirmara el procesamiento de Matías Castro Ramos, la fiscalía y la querella pidieron que se lleven a juicio las denuncias de tres soldadas por coacción y abuso de autoridad militar.
“Podemos estar contentos porque desde que arrancamos con la denuncia hasta ahora, el proceso ha sido rápido. En comparación con otros casos se ha tratado con celeridad y estimamos que en breve se va a estar fijando el juicio”, destacó Mariela Llanquinao, abogada de una de las tres soldadas voluntarias que denunció a quien fuera el segundo jefe del Regimiento de Caballería Ligero 3 “Coraceros General Pacheco” por coacción y abuso de autoridad.
Tanto para la letrada como para la Fiscalía Federal de Esquel está acreditado que el acusado las amenazó para “coartar su libertad de decidir sobre su vida sexual”, aprovechando la “relación desigual de poder y el estado de vulnerabilidad” de las mujeres, hechos que habrían ocurrido entre 2017 y 2018.
La pesquisa se inició en abril del año pasado por una denuncia en la Comisaría de la Mujer de Esquel, lo que originó una instrucción preliminar que tramitó en la Fiscalía Federal. Y si bien el expediente se inició con una denuncia, como producto de la investigación se hallaron más víctimas del accionar del imputado. Durante el transcurso de la pesquisa, además de prueba documental, informática y de fotografías, se obtuvieron más de treinta declaraciones testimoniales. En agosto de 2018, el Juzgado Federal con asiento en esa ciudad dispuso el procesamiento por los delitos por los
cuales ahora la Fiscalía pidió la elevación a juicio.
“El año pasado Matías Castro Ramos había apelado y fuimos a la Cámara de
Apelaciones de Comodoro como abogada querellante con el abogado de la fiscalía –continuó diciendo Llanquinao-. Pero en los primeros días de julio nos notificaron que se confirmaba el procesamiento y el paso siguiente fueron pedir la elevación a juicio por parte de la fiscalía y por la querella, cosa que ya hicimos, ahora lo que resta son algunos pasos procesales establecidos por la ley, y esperar la fijación del juicio oral y público”.
La abogada de la víctima que presentó la denuncia inicial, a la que luego se fueron sumando otras acusaciones, aclaró que desde la defensa “niegan todo y dicen que no existe lo que se ha imputado, que tergiversó la situación. El acusado tiene derecho a un juicio donde se va a demostrar lo que se denunció oportunamente”.
En la actualidad, advirtió que el acusado no se encuentra cumpliendo funciones en el Ejército, “tengo entendido que se acogió al beneficio de un retiro voluntario, y sé que no está trabajando en el regimiento”.
Compromiso de género
Llanquinao tuvo un reconocimiento especial para con la fiscal subrogante Silvina Ávila, quien sustanció la investigación desde un comienzo. “Creo que contamos con la buena investigación y el trabajo desplegado por la fiscal Ávila en su momento. Tengo que reconocer el trabajo que hizo desde su ámbito y que tiene que ver con el género. También el del Consejo Municipal de la Mujer. Hay que recordar que esta causa se inició por una de las víctimas que se animó a realizar la denuncia, acompañada por el
Consejo de la Mujer. Creo que hubo otros casos pero todavía estamos en este proceso como sociedad para que las mujeres se animen a denunciar, y más en un ámbito tan estricto como el de las fuerzas armadas”.
Subrayó que “el delito es coacción, amenazas que usó para obtener favores sexuales y creo que va a sentar un precedentes porque en este transcurrir hemos estado ante algún que otro caso de abuso sexual donde el hombre salió sobreseído”.
Todo listo para el debate oral
El fiscal federal subrogante Federico Baquioni Zingaretti, quien reemplazó a la fiscal Ávila al frente de la Fiscalía Federal de Esquel, ya consideró completa la etapa de instrucción de la causa y requirió que continúe en el debate oral, entendiendo que el acusado cometió el delito de coacción sobre dos soldados mediante amenazas que “fueron proferidas sin motivos legítimos y en un contexto de especial vulnerabilidad” por la asimetría jerárquica, para mantener relaciones sexuales. “Las amenazas tuvieron entidad y estaban dirigidas a doblegar la voluntad de las víctimas. En efecto, mediante el ejercicio abusivo de sus facultades de mando concretó los males anunciados mediante hostigamientos a las mujeres y a su entorno inmediato, causando miedo, malestar, incertidumbre”.
Asimismo, la Fiscalía indicó que el imputado debe responder también por el delito de abuso de autoridad militar, previsto en el artículo 249 bis del Código Penal, en perjuicio de una tercera mujer. Baquioni Zingaretti señaló al respecto que para que se configure ese tipo penal “el poder disciplinario que se utiliza” debe “afectar la dignidad”, que “le produzca daño o lo menoscabe… moralmente”, lo que consideró acreditado en la
investigación.
El fiscal dijo en el requerimiento que el acusado, abusando de su rango jerárquico, “hizo uso de amenazas con el objeto de doblegar la voluntad de las mujeres para que accediesen a mantener relaciones sexuales. Además, aplicó castigos -como el cambio de tareas e incluso impuso a una ellas rigurosidades físicas- perjudicándolas en su salud psicológica e intentando coartar su libertad de decidir sobre su vida sexual”.
“La relación desigual de poder y el estado de vulnerabilidad de las víctimas se desprende de que ellas eran mujeres jóvenes de entre 19 y 24 años de edad, recién ingresadas a la fuerza, eran sostén de familia y el imputado era su superior jerárquico”, graficó en ese sentido. Dicha superioridad “le daba facultades de control sobre los puestos donde estaban las voluntarias, permitiéndole actuar cuando ellas estaban solas, y por lo general en horario nocturno”; por otro lado, “imposibilitada o dificultaba que las soldados hicieran la denuncia”, en tanto estaban denunciado a un jefe del Escuadrón.
Asimismo, afirmó que los hechos “configuran supuestos de violencia contra la mujer en los términos de la Ley 26.485 de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales.